邊讀邊走

圖為ㄧ城中區廢墟，過去為city urban cafe租所。

之前圖書館建築書展時(四月)借了姚瑞中《台灣廢墟迷走》和忠泰建築文化藝術基金會《朗讀違章》。很巧的是藝文中心也在展出姚瑞中的《海市螫樓─台灣閒置公共設施攝影巡迴展》；而《綠雜誌》第22期(2013 April)也報導了謝英俊的作品 (《朗》其中之ㄧ的建築師)，我常為這種巧合欣喜，總覺得是ㄧ種浪漫。

《朗》其實是ㄧ個展覽的記錄，記錄李墨和汪凝對台北都市違章的建築研究、王澍和謝英俊以違章為構想的作品以及ㄧ些學者探討違章的短文和對談，《朗讀違章》是ㄧ種「與都市中隱藏秩序的對話」。雖然這個概念很好，但建築美學不在我的狩獵範圍，加上整本書被學術話語重構(reconstruct)過，我偏愛平易近人的《廢墟迷走》，姚整理他過去所流浪到的廢墟，全版的黑白照片，佐以需要費力閱讀的文字，真有種在廢墟迷走的頹廢感，除了藝術性，經由他的分類與介紹，也讓人具體化廢墟這個粗略的歸類，甚麼是廢墟？廟宇、商家、大樓、老宅、遊樂場、公共設施等等，任何盛極一時的地方，都可能沒落、閒置，終將成為廢墟，而姚述說了台灣ㄧ些廢墟廢墟何以成為廢墟，這樣歷史化個過程，也可以是ㄧ種〈輪迴再生〉(第五章的標題)。《海市螫樓》延續了姚一直關注的主題，借由拍攝蚊子館這等高級廢墟，揭露政府浪費資源的問題，每棟蚊子館所費不貲，卻幾乎人去樓空，參照政府對待勞工的補助政策以及其他浪費公帑的政策宣傳，政府花費資源的方式真讓人心寒。

另外，看了這兩本書以及展覽，更加深我之後探索我家附近(台北市萬華區)的慾望，這邊的建築地景非常特別，有別於高度現代化的高樓大廈，我要好好記錄。

《一一》：我的第一部楊德昌

老早就知道這部片很厲害，看過的朋友都說讚，但我心裡就是有股莫名的抗力，想看又不想看，也許我知道看這種片，情緒要消化很久，而這段時間實在不適合。但今天，我終於有想看得慾望了，順手拿起片，看了下簡介，看了下片長，178分鐘?! 我沒那麼多時間阿大哥... 原本想說吃晚餐時看一小時，隔天再看一小時，分段看完，殊不知一播，就停不下了，結束後久久不能自已，滿滿的都是...人生?

這部片太厲害，一堆影評也鉅細靡遺精闢入裡，我只簡單速記感想。故事主軸圍繞一個中產家庭，這是導演厲害的地方，透過不同的家庭角色帶出人生不同階段不同的體悟，恰好有許多對照組，例如三組三角關係、婚禮和喪禮等等。其實家庭成員的關係密不可分，如此才讓對照關係產生意義，也才讓敘事線得以繼續，但彼此的互動不多。這不代表家庭感情不好，起碼跟鄰居對照組比起來，這個家庭和諧，女兒書讀的好，兒子也算乖巧可愛，但仍缺少了活力，彷彿只是完成某種社會期待，尤其最後，好像發生了許多事，但又似乎沒有改變，好像各自感觸了甚麼，但其實不甚清楚彼此發生了甚麼，又緊密又疏離，這真是血淋淋的家庭寫照。

感受最深是大家要對病床上中風的阿嬤說話時，才發現無話可說，因而媽媽發現自己的生命甚麼都沒有剩，不值得一提，小舅自以為多話，但其實貧乏的很，除了反映生命的無趣之外，更可以看出人與人的互動，即使彼此有感情基礎，但一方介於生和死之後，彷彿斷了線，只有自己與自己，原來不是跟對方無話可說，而是連跟自己都不知道怎麼說話了。最喜歡兒子洋洋這個角色，學了拍照，就開始拍其他人的後腦杓，「你看不到阿，我幫你拍」，我們只能看到人生的片段，自己也只能看到一半自己，沒有鏡子的話連自己都看不到，而「電影的發明，延長人類生活經驗至少三倍」，謝謝楊導讓我得以面對一部分看不到的自己，有人說這部片講述了人的孤獨，但從片名(英文片名A One And A Two)，還是可以感受到一點人我之間，我害怕無話可說，害怕對自己無話可說，如此互相述說可以看到彼此的背面，讓我比較沒有那麼害怕了。

《C型觀點：基督徒改變社會的行動力》(筆記)

之前何姊借我的一本書，超厚，於是就放在書架上積灰塵，再過兩個月我就要離開了，於是決定每天讀個一章，以下只是記錄一下自己喜歡的片段，尚未統整。